排名前10强的都会划分是深圳(9)、香港(11)、上海(12)、北京(21)、广州(42)、苏州(71)、台北(74)、南京(83)、武汉(87)和无锡(91)。
排名前10强的都会划分是深圳(9)、香港(11)、上海(12)、北京(21)、广州(42)、苏州(71)、台北(74)、南京(83)、武汉(87)和无锡(91)。
除香港和深圳外排名靠前的中国都会另有台北(24)、上海(33)、北京(47)、广州(69)、苏州(78)、南京(89)、青岛(94)和武汉(102)其排位均较5年前有所上升。
然而中国291个样本都会另有凌驾一半的都会低于全球均值。
主要体现在科研人员联系度和科创企业联系度较低其中科研人员联系度中国均值仅为0.389显著低于全球均值0.502。
当地要素主要包罗信贷市场融资便利度、资本市场融资便利度、学术论文指数、专利申请指数、青年人才比例指数、劳动力总数指数。
从5年变化来看由于中国经济增速放缓中国前10强都会总体经济竞争力全球排名处于降低状态但仍居于全球前100强以内。
相较2015-2016年度而言东京、新加坡继续保持榜单前两位;香港和深圳的排名上升其中深圳进步尤为显著排名上升14位位列榜单第九这也是深圳首次跻身全球前10名。
北京(2)、香港(6)和上海(7)排名领先均位列前10;台北(15)和杭州(19)位列前20;南京(24)广州(25)深圳(29)武汉(39)西安(45)天津(48)均位列前50。
凭据排名当地要素竞争力前20强划分为纽约、深圳、芝加哥、伦敦、波士顿、上海、东京、首尔、都柏林、新加坡、北京、巴黎、旧金山、莫斯科、悉尼、洛杉矶、孟买、香港、迪拜和多伦多。
2020~2021年度共有19其中国都会位列全球前200名划分是上海(16)、香港(39)、天津(40)、深圳(47)、台北(48)、北京(57)、澳门(68)、苏州(69)、无锡(82)、广州(90)、宁波(91)、厦门(93)、常州(94)、东莞(96)、廊坊(104)、珠海(138)、杭州(165)、青岛(179)和福州(191)。
01 经济竞争力:“北升南降” 顶级都会洗牌
“开放水平既是营商情况的效果也是其实现手段。在营商软情况的分项指标中开放度的变异系数为0.799其对营商软情况的影响具有关键作用。
”
相比之下通过线上集会等形式开展的科研运动增强了科研人员间的联系都会的科研互助论文揭晓数量显著提升将成为支撑全球联系的重要支柱。
其中上海位居全球联系的榜首香港、北京、广州、深圳、杭州、天津、青岛、西安、南京、厦门、成都、大连均进入全球前50这些都会的金融企业联系度均在全球具有较大优势。
其中深圳和上海处于全球前10强划分排全球第2名和全球第6名;北京、香港处于全球前20强划分排全球第11名和全球第18名。
在顶级都会重新洗牌的同时陈诉显示已往5年亚洲、欧洲、北美洲的都会综合经济竞争力稳步一同上升南美、非洲、大洋洲都会的经济竞争力则相对下降出现出“北半球上升、南半球下降”的特点。
政治权力始终左右着全球都会及价值链体系的时空演进自由商业尽心尽力地扩展着全球都会及其价值链体系而思想文化始终并将日益压倒性影响全球都会价值缔造。
陈诉认为中国都会整体排名不高的主要原因是是房价较高但一、二线都会在健体休闲设施指数、文化设施指数及历史文化指数方面体现较好所以依然处在前列位置。
总体而言中国头部都会营商软情况较具竞争力但整体分化较大。
同时2020~2021年度中国都会经济竞争力全球排名相对2015年有所上升在291其中国都会样本中有183个都会的综合经济竞争力全球排名处于上升状态。
02 要素竞争力:19其中国都会跻身百强
可连续竞争力曾一度是中国都会的“短板”倪鹏飞曾指出中国都会需要在社会建设和情况方面加鼎力大举度提升包容性生长和绿色生长“这是可连续竞争力情况条件。
”
每经记者:余蕊均 杨欢 每经编辑:刘艳美